Lotería de la Ciudad de Buenos Aires flexibilizó los términos para otorgar permisos de agencia de juego en línea por la pandemia. Entre ellos, cumplir requisitos vinculados a certificaciones y controles de organismo externos que tienen jurisdicción sobre lavado de dinero. El legislador Eugenio Casielles, de Consenso Federal, presentó un pedido de informes.
Lotería de la Ciudad de Buenos Aires (LOTBA) flexibilizó los términos de la convocatoria para otorgar permisos de juego online. Lo hizo escudándose en el aislamiento social obligatorio por la pandemia. Este proceso comenzó el 20 de febrero de este año con una resolución firmada por Martin Garcia Santillán, Presidente de Lotería de la Ciudad.
Estas agencia de juego online podrán ofrecer juegos de azar y/o destreza; apuestas deportivas; apuestas de juegos virtuales; y apuestas de eventos no deportivos realizados mediante la utilización de máquinas, instrumentos o soportes, de cualquier tipo o tecnología. Empresas extranjeras y personas muy allegadas al círculo de Mauricio Macri y Daniel Angelici están interesadas en este negocio.
La disposición de LOTBA se publicó en el Boletín Oficial del jueves 23 de abril. “En este contexto excepcional, a efectos de evitar la paralización de los trámites de quienes hayan iniciado o tengan la intención de iniciar el procedimiento para la solicitud de un permiso de Agencia de Juegos en Línea, resulta necesario emitir una circular aclaratoria, por medio de la cual se flexibilice en forma transitoria el modo de cumplimiento de los requisitos y constancias documentales pertinentes”.
Fundado en esta medida, el legislador de Consenso Federal, Eugenio Casielles, presentó un pedido de informes en la Legislatura porteña para que Lotería de la Ciudad explique por qué flexibilizó el concurso para otorgar permisos para agencias de juego online.
Por un lado, solicita que se informe las razones de la resolución ya que va en contra de las prevenciones de lavado de dinero vigentes “soslayando la intervención obligada de organismos externos nacionales e internacionales”
Y por otro, que se indique “los motivos para acelerar a costa de la seguridad jurídica el proceso licitatorio modificando las condiciones de ésta en plena pandemia pese a no tratarse de una cuestión de emergencia”.
Casielles, en los fundamentos del proyecto, señala que: “la Argentina y el mundo estamos atravesando una pandemia con consecuencias impredecibles. El gobierno nacional y el de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mancomunadamente, trabajan para paliar las graves consecuencias de la crisis respecto del mantenimiento de las fuentes de trabajo”.
Agrega que “desde hace días circula en medios especializados y agentes del sector, la versión de una decisión gubernamental dirigida a habilitar la modalidad online para los juegos de azar en el ámbito de Ciudad. La licitación en curso al respecto estaba en una etapa embrionaria antes de la crisis, pero parece, a diferencia de todas las demás reparticiones de la administración pública, haber tomado un impulso inusual estos últimos días”.
El legislador reprocha al Poder Ejecutivo haber decidido “avanzar raudamente relajando los controles, en el proceso de implementación del juego en línea en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires. En un momento donde toda la administración se ralentiza y se apunta a la emergencia, la administración pone énfasis en llevar adelante una cuestión a todas luces no urgente”.
Y advierte que “se impulsa una licitación que destruye empleo en plena pandemia reemplazando puestos de trabajo por modalidad online con intervención de empresas extranjeras que no dan trabajo en Argentina. Un escándalo. Mientras tanto, el Estado Nacional subvenciona el pago de la plantilla laboral con impuestos de los argentinos que debieran destinarse a la emergencia”.